A J A N K O H T A I S T A

L E M M I N K Ä I S E N   K I V I L O U H O S H A N K E

Lemminkäinen haluaisi perustaa jättilouhoksen Vantaan ja Nurmijärven rajalle: historiallisia kyliä, luontokohteita, kulttuurimaisemia ja idyllistä seutua uhkaa valtava 70 hehtaarin avokivikaivos, jonka maisemavaikutukset olisivat 4 km. Kyseessä on Lemminkäinen Infran massiivinen liiketoimintahanke / -yritys. On ymmärrettävä, että kaivos olisi bisnes, joka hyödyttäisi vain ja ainoastaan Lemminkäistä. Kaikki muut häviäisivät - myös kunnat. Arvokas luonto tuhoutuisi lopullisesti. Hanke estäisi seudun muun positiivisen kehityksen, lähivirkistyskäytön ja muun tulevaisuuspotentiaalin, jota alue tarjoaa sekä Vantaalle että Nurmijärvelle. Hankealuetta ei ole osoitettu kaavoituksessa kivenottoon. Alueella on suojelumetsä ja vieressä luonnonsuojelualueet. Lähivaikutusalueella on yli 240 pientaloa. Väitettyä 'kivipulaa' ei ole: muista louhoskohteista riittää kiveä n. 150 vuodeksi. Kallioaluetta ei tarvita myöskään 'logistiikkatonteiksi' - niistä on ylitarjontaa. Hankkeen uusimmat vaiheet ja dokumentit ovat tämän sivun alaosassa. Hanke on 'ympäristövaikutusten arviointivaiheessa'. Mielipiteiden tulee olla perillä 11.6.2010. Lemminkäinen yrittää jyrätä täysteholla pöyristyttävän röyhkeää ja täysin salassa valmisteltua, valtaisan suurta avokivikaivosta keskelle Vanha-Vantaan kulttuurimaisemia, aivan Vantaan ja Nurmijärven rajalle, vantaanjokisten arvomiljöiden ja palojokisten kulttuurimaisemien väliin. Jopa lähinaapurit ovat saaneet tiedon hankkeesta vasta Helsingin Sanomien jutusta 29.8.2009. Suunnitelman tarkoituksena on räjäyttää maisemasta valtaisana kohoava Königstedtin vuori, valtioneuvoston edustuskartanon maihin kuulunut vuoriylänne, kulttuurimaisemien keskeltä. Hankealue on elimellisesti osa pääkaupunkiseudun viherkehää ja se sijaitsee välittömästi kahden jylhän luonnonsuojelualueen välissä ja jopa suoraan yhden valtakunnalliseen vanhojen metsien suojeluohjelmaan kuuluvan metsän päällä, liito-orava-alueella ja keskellä tärkeää laajempaa maakunnallista 'Nuuksio-Espoo-Vestra-Syväoja-Lamminsuo-Riipilä- Palojoki-Keski-Uusimaa'-viherväylää, minkä hanke tuhoaisi. Luontoarvot menetettäisiin lopullisesti. Entä ihminen? Suunnitellun kaivosalueen ympärillä on yli 240 pientaloa (0-1000 m), ja aivan lähivaikutuspiirissä 114 taloa (0-600 m), lähimmät pihat vain 160 metrin päässä. Todellisuudessa hankkeen vaikutuspiiri on paljon laajempi: ylängöltä avautuvat alavat maanmuodot edistävät melun ja kivipölyn leviämistä kilometrejä. Haitat olisivat valtavat. Maisemahaitatkin olisivat vain "4 km". Jopa Lemminkäisen mukaan noin 2 km etelään eli kohti Seutulaa, Keimolaa ja suojeltua vantaanjokista kulttuurimaisemaa, vastaavasti 2 km pohjoiseen, kohti Metsäkylää ja Palojoelle vievää Metsäkyläntietä. Vehreillä arvomiljöillä on riittänyt vetovoimaa ja uusia taloja rakennetaan nytkin. Vuosikymmenet kivipölyssä, jatkuvassa melussa ja tärinässä tekisivät elämisen mahdottomaksi, ei pelkästään näiden metsien eläinkunnalle, vaan myös ihmisille. Terveyshaitat jäisivät yhteiskunnan maksettaviksi. Jo nyt talojen ja tilojen arvo on romahtanut ja satoja miljoonia tavallisten perheiden "vuosien säästöjä ja sukujen perintöjä" on siirtynyt arvonalennuksena seudun asukkailta urakoitsijan taskuun - vähintään siihen asti, kunnes hankkeen kohtalo ratkeaa, tai lopullisesti. Kestämätöntä on myös, että esitetyt hankkeen perustelut eivät ole todenperäisiä. Vihervyöhykettä ei ole kaavassa osoitettu kivenottoon, eikä näitä kiviä ei edes tarvita. On tärkeää huomata, että Lemminkäinen esiintyy julkisuudessa ja haastatteluissa järkiperäisesti ajatteleviin ihmisiin vetoavasti väittäen, että kiviaineksesta olisi pulaa, ja aivan kuin kaikki infrastruktuurin kehitys, kuten kehäradan, Marja-Vantaan ja Klaukkalan ohikulkutien rakentaminen olisi mahdotonta ja että hankkeet likimain pysähtyisivät ilman juuri tämän vuoren räjäyttämistä - ja aivan kuin Lemminkäinen Infra olisi markkinoiden ainoa kiviainestoimittaja. Laaja mm. viranomaistietoihin perustuva selvitystyö on osoittanut, että jo pelkästään aivan kaikista uusimpien, juuri arvioitujen ja käynnistettyjen uusmaalaisten kivenottohankkeiden volyymi tuottaa Uudellamaalla tarvittavat kiviainekset yli sadaksi vuodeksi, ja että kiveä on markkinoilla 146 vuodeksi vaikka yhtään uutta kivilouhosta ei arvioitaisi 146 vuoteen. Näin ollen, hankkeelle ei ole varsinkaan yhteiskunnallisia perusteluja eikä yhteiskunnallista tarvetta. "Kiviainespulaa" ei ole. Mikäli taas Lemminkäinen-yhtiöillä olisi kiviainespulaa, myyvät kilpailevat kiviyhtiöt varmasti mielellään kiviaineksia markkinahintaan myös Lemminkäisen tarpeisiin. Sittemmin perusteluksi on noussut "logistiikkatonttipula". Tämä on vielä huonompi perustelu. Lähiseudulla on satoja hehtaareita valmiita, kaavoitettuja logistiikka- ja teollisuustontteja rakentamattomina - odottamassa investoijija ja rakentajia. Niille vain ei ole kysyntää! Päinvastoin, logistiikkahankkeita on jäissä miljoona neliötä, raportoi Kauppalehti 12.4.2010. Katso tästä kahdenlaista näkökulmaa ja ota kantaa Lemminkäisen suunnitelmaan. VASTUSTAVAN YHTEISLAUSUNNON ALLEKIRJOITTI 2 450 henkilöä ja 17 yhdistystä Seudun asukasjärjestöt ovat arvioineet YVA-ohjelmaa osoittaen sen virheitä ja mahdottomuutta. Tästä voit ladata eri kansalaisjärjestöjen ja sekä vantaalaisten että nurmijärveläisten muodostaman laajan yhteistyöryhmän lausunnon, joka on toimitettu liitteineen ja alkuperäisine allekirjoituksineen 2.10.2009 Uudenmaan ympäristökeskukseen sekä mm. useille vantaalaisille päättäjille: Laajan yhteistyöryhmän selvitys ja louhoshanketta vastustava lausunto, 43 s. (PDF, 2,7 MB) >> Laajan yhteistyöryhmän selvityksen ja lausunnon liitteet, 18 s. (PDF, 3,7 MB) >> Voit tutustua Lemmikäinen Infran pestaaman konsulttijoukon tarkoituksellisesti laatimaan "puolueettomaan" raporttiin (huom. raportin näkökulma), selvitykseen ja suunnitelmaan täällä (korruptoitumaton yhteiskuntamme on sellainen, että myös päättäjät saavat "tietonsa!" tästä): YVA-ohjelma: "Kiviaineksen otto Riipilän alueella Vantaalla" >> HANKKEESEEN LIITTYVIÄ ASUKASTIEDOTTEITA Vantaan seudun asukastiedotteen osa ja ulkoilureitti-aloite >> Nurmijärveläiset havahtumassa todellisiin uhkakuviin >> VASTUSTAVAN LAUSUNNON (2.10.2009) ALLEKIRJOITTI 2 450 henkilöä ja 17 yhdistystä [ALLEKIRJOITUSPAIKAT OLIVAT ~ KIITOS YHTEISTYÖSTÄ]: Kaikilla oli mahdollisuus osallistua 2.10. mennessä asukkaiden, asukasyhdistysten, järjestöjen, yritysten ja eri tahojen vastustavaan yhteislausuntoon ja auditointi-raporttiin allekirjoittamalla se esimerkiksi näissä nimienkeräyspisteissä: - Liisan Puoti, Mäntymäki 4, Männikkö, Riipilä, Vantaa, ark. klo 9-19, la 9-15 - Klaukkalan kirjasto, Kuonomäentie 2, ma-to klo 10-20, pe 10-18, la 10-16 - Klaukkalan apteekki, Lepsämäntie 1, ma-pe klo 8:30-21, la 8:30-18, su 12-16 - Nurmijärven kirjasto, Punamullantie 1, ma-to klo 10-20, pe 10-18, la 10-16 [AIKAISEMMAN MIELIPIDEVAIHEEN OHJEET (2.10.2009) OLIVAT]: Toimita lisäksi oma omannäköinen vastineenne 2.10. mennessä Uudenmaan ympäristökeskukselle. Toivomme että aloitatte lausuntonne sanoilla: "Kannatan vaihtoehtoa 0, hanketta ei toteuteta". S-posti: kirjaamo.uus@ymparisto.fi (kuittaavat saapuneeksi vastausviestillä) Postiosoite: Uudenmaan ympäristökeskus, PL 36, 00521 Helsinki MITÄ YLLÄ OLEVAN LAAJAN YHTEISLAUSUNNON JÄLKEEN ON TAPAHTUNUT? VANTAAN KAUPUNKI 12.10.2009: kaupunginhallituksen lausunto ja vaatimukset (PDF, 47 kB) >> UUDENMAAN YMPÄRISTÖKESKUS 2.11.2009: yhteysviranomaisen lausunto (PDF, 145 kB) >> YLE TV2, UUDENMAAN TV-UUTISET 16.11.2009: uutinen Riipilän kallioista (linkki toimi 30 vrk ajan) KAUPUNKISUUNNITTELU 30.11.2009: Luoteis-Vantaan maankäyttöselvitys (PDF-luonnos, 3,1 MB) >> LEMMINKÄINEN INFRA 10.12.2009: uusin suunnitelma pienemmistä vaihtoehdoista (PDF, 3,19 MB) >> YLE TV2, AJANKOHTAINEN KAKKONEN 22.12.2009: katso "tiivistelmänä" juttu kivilouhoksista >> KIVIYHTIÖIDEN ETUJÄRJESTÖN "YLLÄTTÄVÄ" VASTAVÄITE, HS 31.12.2009: RT pelkää kivipulaa >> VANTAAN SANOMAT uutisoi hankkeesta 6.1.2010 Asukkaat tyrmäävät uudet vaihtoehdot >> HELSINGIN SANOMAT uutisoi hankkeesta 8.1.2010, Riipilän suunnitelmat pienenivät >> ASUKASJÄRJESTÖJEN LAUSUNTO 10.2.2010 oudosta "maankäyttöselvityksestä": "Vantaan virkamiesten laatiman lausunnon "johtopäätökset" ovat hämmentävän täydellisesti vain ja ainoastaan Lemminkäinen Infra Oy:n suunnitelmiin sopivia - miten tämä voi olla mahdollista?" Kivihankkeiden perusteeksi noussut väite "logistiikkatonttipulasta" ei pidä paikkaansa: Katso "maankäyttöselvitystä" arvioiva lausunto perusteluineen tästä (PDF, 0,5 MB) >> Katso "maankäyttöselvitystä" arvioivan lausunnon liitteet tästä (PDF, 1,0 MB) >> LEMMINKÄINEN 11.4.2010: JÄTTILOUHOSHANKKEEN YVA-SELOSTUS JULKI 12.4.2010 Uudenmaan ELY-keskuksen www-sivuilla. Lemminkäisen lukuun palkattujen konsulttien laatima tätä hanketta koskeva YVA-selostus tuli julki 13.4. >> Kuulutus oli Helsingin Sanomissa 11.4.2010. YLEISÖTILAISUUS (Lemminkäinen, Ramboll, ELY-keskus) to 6.5.2010: Seutulan VPK, klo 18, Katriinantie 71. MITEN ASIA NYT ETENEE? YHTEYSVIRANOMAINEN ASIAN ETENEMISESTÄ 6.5.2010: esitelmä (PowerPoint, 0,47 MB) >> MITÄ VOIN TEHDÄ? TUNNETTEKO ASIANTUNTIJOITA? OTA YHTEYTTÄ VANTAAN JA NURMIJÄRVEN PÄÄTTÄJIIN JA POLIITIKKOIHIN. LÄHETÄ OMA MIELIPIDE / PYYDÄ ASIANTUNTIJALTA MIELIPIDE UUDENMAAN ELY-KESKUKSELLE. MIELIPITEITÄ KERÄTÄÄN - NIIDEN ON OLTAVA PERILLÄ 11.6.2010 MENNESSÄ: LÄHETÄ MYÖS OMA, VAIKKA LYHYTKIN MIELIPITEENILMAUS! NYT ON AIKA TOIMIA: Jos ette halua louhosta, aloita mielipide: "Kannatan vaihtoehtoa 0, hanketta ei toteuteta..." - sähköpostiosoite: kirjaamo.uusimaa@ely-keskus.fi - postiosoite: Uudenmaan ELY-keskus, PL 36, 00521 HELSINKI ASUKKAIDEN TYÖRYHMÄ TEKEE LISÄKSI aiempaa lausuntoa (PDF, 2,7 MB) täydentävän LAUSUNNON. YVA-selostus on yleisön nähtävillä 11.6.2010 asti. Tänä aikana siitä voi jättää mielipiteitä ELY-keskukselle. ELY-keskus lausuu mielipiteensä / lausuntonsa YVA-selostuksesta 2 kk päästä siitä, kun esillä olo on päättynyt, eli viranomaisten lausunto selvityksestä tulee julki viimeistän 10.8.2010. YMPÄRISTÖRAHASTO YMPÄRISTÖTUHOJEN TORJUNTAAN ja elinympäristön turvaamiseksi >> VANTAAN SANOMAT uutisoi 12.5.2010: Asukkaat lyttäsivät Riipilän louhoksen selvityksen >> HELSINGIN SANOMAT uutisoi 31.5.2010: Vantaa ei aio puoltaa Riipilän louhoksen ympäristölupaa >> KATSO TÄSTÄ LISÄÄ MEDIALEIKKEITÄ JA TÄYDELLISEMPI LEHTIARKISTO >> www.konigstedt.info >>